Thursday, September 12, 2013

Azorel ... muscam si noi mai cu talent ?

Observ in jurul meu de mai bine de o saptamana o valtoare teribila de argumente si opinii pro si contra cainilor fara stapan. No, bun ... nimic nou pe frontul de est, asta a mai fost si in alti ani , stam deoparte , ii lasam sa se scandalizeze si asteptam sa treaca. Doar ca nu mai trece ... Parca tine mai mult ca in alti ani ... si parca are o anvergura mai mare. Sau poate ca are legatura si cu faptul ca de data asta , avand si facebook , ti se umple wall-ul de labute de caine colorate in rosu , si te enrveaza mai mult decat articolele din anii trecuti pe care le ignorai mai simplu . Mai rau... persoane din jurul tau au opinii divergente , si stai si te gandesti daca sa-ti dai frau liber gurii sau sa te abtii , ca prietenia cu ei s-ar putea sa pretuiesca mai mult decat opinia fata de caini. Dar parca te mananca limba ...

Da , am si eu o parere fata de animalele comunitare ..dar e neutra . Nu dau doi bani pe ele , nu le vreu nici binele nici raul, nu am chef sa le dau nici de mancare , nici sa le bat , nici sa le iau acasa, nici sa le vad moarte. De fapt singura mea dorinta ar fi sa nu le vad deloc. Eu sunt un locuitor normal al orasului, cu asfalt pe buletin , si care considera ca animalele nu prea au ce cauta aici. Exista natura, campii , paduri , munti , au unde sa se desfasoare in voia inimii.

De ce nu-s eu iubitor de caini comunitari ? Pai hai sa analizam interactiunea mea cu cainii . Pe la 5-6 ani aflat intr-o plimbare cu grupa de gradinita din care faceam parte , n-am de lucru si ma apropii de o cocioaba pe un teren viran , uitandu-ma sa vad unde duce un lant care statea pe jos. Lantul ducea la gatul unui caine . Acuma , cainelui astuia eu nu-i reprosez nimic, eram pe teritoriul lui , el a facut ce stia mai bine , eu am ramas cu semnul pe buca dreapta. Cu toate astea , avand in vedere ca eram mic si prost ar fi putut si el sa ma lase sa plec numai cu un avertisment, dar nuu... constiincios baiatul , si-a facut treaba pana la capat.

Vreo 27 de ani mai tarziu , trec prin parc , ma intorc acasa de la lucru , un pic grabit si intr-un ritm mai alert. Una bucata caine comunitar, din cel sterilizat , deparazitat si stampilat in ureche , incepe sa ma latre. Pana aici toate bune si frumoase, eu imi vad de drum , nici macar o injuratura nu-i trag , ca n-am timp , el ofensat de ignorul meu sistematic vine pe la spate si ma musca de pulpa stanga. Pai frate ... stai un pic ... ce naiba ti-am facut ? Inteleg eu toate imaginile alea frumoase de pe facebook , cu "violence leads to violence" si daca dai un sut la caine el te musca inapoi , dar asta a fost si neprovocat si parsiv. Asa ca sa lasam povestile cu Ileana Cosanzeana , un caine comunitar continua sa fie pericol public indiferent daca e sterilizat sau nu. Si-as mai vrea sa-i vad eu pe cei care zic ca acesti caini sunt pasnici , noaptea prin parc , fata in fata cu o haita de vreo 10 caini, sa-mi spuna atunci cat de pasnici si dragalasi sunt. Dar povestea nu se incheie aici... partea distractiva abia acuma incepe. Merg ca tot omul sa fac vaccinul antirabic, e un singur loc in toata Timisoara + localitatile adiacente , la spitalul Victor Babes (nu glumesc, era inclusiv o persoana din Resita venita pentru antirabic aici) , si ghici ce... impart sala de asteptare cu 7 persoane . Mda... 7 persoane sunt muscate de caini in aceeasi zi, toti fara stapan , si asta nu deranjeaza pe nimeni. Trebuie sa moara un baitel de 4 ani si sa se iste o isterie de presa ca sa incepem sa consideram cainii o problema. Mergem mai departe, nenea doctoru' imi marturiseste un pic jenat ca voi face 3 seturi de vaccin antirabic, cu toate ca sunt necesare 5 ca sa aiba cu adevarat efect in caz de rabie, doar ca din lipsa fondurilor in ultimul timp se fac numai 3 pentu ca oricum nu s-au mai sesizat cazuri de rabie de ani de zile . Pai nu ? Ca doar discutam de o boala fatala , si ale carei manifestari apar cand deja e prea tarziu sa se mai poata face ceva , dar in rest e ok , merge si cu 3 shoturi. Deci , intr-o tara in care se risca in mod constient si sistematic viata unei persoane din lipsa de fonduri, iubitorii de animale cer fie mentinerea animalelor in adaposturi platite de administratia locala, fie pastrarea lor pe strazi. Ca sa reformulez.. eu persoana muscata de caine , as avea de ales intre a plati (prin taxe si impozite) pentru adapostirea si hranirea lui , sau riscul de a mai fi muscat inca o data de el. Nu zau.

Pe de alta parte , si cainii astia au utilitatea lor ... Pai daca nu ar mai fi ei , ar mai putea anumite ong-uri si institutii sa deconteze anumite sume pentru caini aflati (fizic sau scriptic) in adaposturi ? Si apoi , ce ne-am face daca ar exista o lege clara in acest sens ... ar fi nashpa. Hai sa avem una interpretabila si ajustabila , ca sa pape si sufletelul nostru un ban "autorităţile locale pot decide, în funcţie de numărul de locuri din adăposturi şi de bugetul prevăzut pentru această problemă, dacă vor ţine câinii o perioadă mai îndelungată în padocuri sau vor recurge la eutanasiere după cele 14 zile lucrătoare" . In concluzie cine e cu dare de mana si are bani de tocat poate sa pastreze cainii la nesfarsit, legea e pur orientativa. Dar , si mai naspa ...contine cuvantul eutanasiere. Si asta deranjeaza pe multa lume. Legea asta are la baza o ordonanta de urgenta data de guvernul Romaniei in 2001, si care specifica clar eutanasierea cainilor fara stapan, dupa 7 zile in care nu au fost adoptati. Partea cea mai amuzanta, cel putin pentru mine , este ca varianta finala aprobata in camera deputatilor , specifica eutanasierea dupa 14 zile , deci dupa tot scandalul asta , legea a devenit mai lenienta decat varianta originala aplicabila in ultimii 12 ani de zile :).

Si ca sa fie lucratura mai bine facuta , si publicul mai nervos si mai interesat de problema cainilor comunitari , "presa" libera pompeaza articole la greu de ambele parti ale baricadei , azi pro, maine contra, unele atat de denaturate ca nu mai au nici o tangenta cu adevarul . Azi , vad pe FB un articol postat de o prietena , http://www.dcnews.ro/2013/09/nemtii-boicoteaza-turismul-in-romania-motivul-eutanasia-cainilor/ . Probabil ca mi-am stricat relatiile cu ea... imi pare rau , articolul era atat de aberant ca nu m-am putut abtine sa nu comentez. Se spune cu titlul pompos ,ca nemtii boicoteaza turismul in Romania din cauza eutanasierii cainlor , se mentioneaza retelele de socializare, si se afiseaza o poza colaj cu fel de fel de poze cu victime canine. Ce nu mentioneaza articolul e ca retelele de socializare sunt de fapt reteaua, FB, ca poza e postata de o doamna foarte activista pentru drepturile animalelor si face parte din grupuri de genul asta , ca asa zisi nemti care boicoteaza turismul sunt de fapt anumite persoane din aceste grupuri, de mai multe natii, si nu prea au tangenta cu caracterizarea lor ca si nemti , ca ideea de boicotare a turismului romanesc apartine de fapt unei romance (a se vedea comenturile de la poza), si ca aceasta poza e de fapt un colaj facut din alte poze ale unor evenimente intamplate cu timp in urma , si care nu au neaparat legatura cu statul roman, hingherii sau eutanasia . Dar macar sunt expresive , violente, si isi fac treaba. Cat despre turismul romanesc, imi aduc aminte finala cupei Uefa din 2012 cand agentiile de turism straine ii avertizau pe turisti cu privire la haitele de maidanezi. N-a fost deloc amuzant.

Eutanasia nu e solutia completa, ar fi absurd sa zicem eutanasie si gata povesea s-a terminat , stingem lumina si mergem la culcare. Asa cum spune un prieten , e necesar un pachet de legi complet, de reglementare de la A la Z , de la amenzi pentru stapanii care abandoneaza, pana la ce se intampla cu comunitarii ridicati de pe strada. De fapt , sunt prea prost ca sa am habar ce e necesar... dar sunt tari pe lumea asta care au rezolvat problema (chiar si orase din Romania) si am putea sa furam si noi mestesugul de la altii. Cu toate astea , din punctul meu de vedere, eutanasierea e cam la fel ca si dezinsectia si deratizarea. Vorbim de un pericol public care face victime si provoaca daune, trebuie inlaturat. Nu e musai sa o aplici , decat daca circumstantele o cer, dar nici nu crapa cerul si se invart mosii si stramosii in mormant . Nu-i o pedeapsa, nu-i o razbunare, nu-i vorba de ura sau varsare de sange. E salubrizare.